Análisis y discusión de trabajos de la Sección SP en 30º Congreso AAPA
Los resúmenes de Sistemas de Producción (SP) trataron temas importantes en un contexto general de buena calidad científico-técnica. La Sección SP contó con 30 contribuciones, aproximadamente un 11% del total del Congreso, compartiendo con Tecnología de Productos Pecuarios un lugar importante detrás de las secciones históricamente mayoritarias de Producción y Utilización de Pasturas y Nutrición Animal. Un intento de clasificación, considerando ejes temáticos y metodológicos, permitió ubicar a diferentes núcleos de trabajos. Un grupo importante (23,3%), se orientó hacia la descripción y caracterización, con distintas metodologías e indicadores, de sistemas productivos (cría, tambo), a nivel de cuencas, zonas o regiones agroecológicas. Un segundo conjunto, igualmente numeroso, agrupó trabajos basados en el uso de modelos para simular/ajustar/explorar distintas tecnologías de uso actual o potencial con efectos sobre decisiones, resultados y el funcionamiento general de los sistemas. Un tercer eje temático comprendió la presentación de sistemas de producción experimentales (invernada y tambo) con buen detalle de distintos indicadores físicos, integrables a otros niveles de análisis. Otro eje, también pequeño pero bastante novedoso, comprendió trabajos que tomaron aspectos organizacionales, sociológicos o extra tecnológicos en el análisis de la incorporación de determinadas tecnologías a los sistemas. Por último, un grupo numeroso y algo heterogéneo de contribuciones fueron clasificadas como “estudios de componentes parciales de los sistemas” (40% del total), sobresaliendo con mayor cohesión los trabajos referidos a pequeños rumiantes. Este alto porcentaje revela un punto de conflicto entre el aseguramiento de un abordaje más integral de los sistemas dentro de una escala témporo-espacial relativamente extensa, y la inclusión de trabajos de carácter más acotado que si bien tributan al enriquecimiento del desarrollo de distintos sistemas, bien podrían ser contenidos por disciplinas más específicas. De modo que, la pertinencia de los trabajos en SP es una construcción conjunta de autores y del CCT, que debiera conducir a una mayor cohesión y solidez temática de la Sección. En el análisis global de trabajos, se señalaron algunos vacíos de información derivados fundamentalmente de la profunda y reciente transformación de los agroecosistemas del país. Por otra parte, se ofreció apoyo y se alentó a profesionales que, con información consolida de distintos sistemas productivos y en diferentes regiones, podrían asumir el desafío de transformarla en un producto seguramente bien recibido por la audiencia de AAPA y usuarios directos de tecnología.
Andrés M. Kloster, referente temático de SP (2007).
+info
subir^
